Jak naprawdę zapamiętać książkę historyczną

Przeczytałeś 500-stronicową historię Imperium Osmańskiego. Była znakomita. Sześć miesięcy później ktoś pyta cię o nią podczas kolacji, a ty odpowiadasz. "była naprawdę interesująca, było dużo o handlu."

To nie jest porażka inteligencji. To porażka metody. Czytanie to proces wejściowy, a pamięć potrzebuje procesu wyjściowego. Bez jednego, zrozumienie cichutko znika, pozostawiając przyjemne uczucie.

Oto droga, która to naprawia. Kosztuje może piętnaście dodatkowych minut na sesję czytania.

Zanim zaczniesz: jeden folder, kilka tagów

Otwórz Notatki i stwórz folder dla książki. To wszystko — żadna skomplikowana taksonomia.

Tagi przyjdą później, a powinny być tematyczne, a nie strukturalne. Dla książki historycznej: przyczyny, ludzie, liczby, niezgody. Chcesz móc wyciągnąć "wszystkie dane o populacji, które zanotowałem w sześciu książkach", a nie "rozdział 4".

Struktura według rozdziału to pułapka. Nigdy nie będziesz szukać według rozdziału.

Podczas czytania: uchwyć trzy rodzaje rzeczy

Czytaj normalnie. Nie przerywaj ciągle — to psuje czytanie. Ale gdy natrafisz na jedną z tych trzech rzeczy, uchwyć ją.

Fakt, który chciałbyś przypomnieć sobie na zimno. Data, liczba, imię i co zrobili. Wybierz to, zapisz jako notatkę, oznacz.

Twierdzenie, z którym możesz chcieć polemizować. Zapisz je i dodaj komentarz własnymi słowami — "to przeczy temu, co mówiła inna książka na temat harmonogramu". Twoje własne słowa sprawiają, że to się utrwala.

Słowo lub pojęcie, którego nie znałeś. Każdy napotyka takie w poważnej literaturze non-fiction. Te zachowują się dokładnie jak obce słownictwo, a pimReader traktuje je w ten sam sposób.

Szybkość ma większe znaczenie niż kompletność. Dwanaście dobrych uchwyceń przewyższa sześćdziesiąt podkreśleń, do których nigdy nie wrócisz.

Po rozdziale: zbadaj go

Tutaj zaczyna się robić interesująco.

Otwórz Zapytaj AI, gdy książka jest otwarta — asystent widzi, co czytasz. Zadawaj pytania, które zadałbyś partnerowi do nauki:

"Podsumuj ten rozdział w pięciu punktach."

"Jaki jest argument przyczynowy? Co autor twierdzi, że spowodowało co?"

"Które twierdzenia w tym rozdziale mogłyby być kwestionowane przez historyka?"

To ostatnie pytanie jest cenne. Non-fiction przedstawia się jako ustalone; pytanie, co jest kwestionowane, przywraca argument, a argumenty są znacznie bardziej zapadające w pamięć niż twierdzenia.

Możesz także pytać w całej swojej bibliotece:

"Gdzie jeszcze czytałem o rekrutacji janissarzy?"

Wyszukiwanie semantyczne znajduje to według znaczenia, a nie dokładnych słów — w tym w innych książkach i artykułach, o których zapomniałeś, że je masz.

Kluczowy ruch: notatki stają się fiszkami

Oto krok, który oddziela zapamiętywanie od niezapamiętywania.

Weź notatkę, którą uchwyciłeś, i poproś asystenta, aby zamienił ją w fiszki. On pisze pytanie; ty decydujesz, czy je zachować, czy odrzucić.

Dobre fiszki z książki historycznej wyglądają jak:

• "Czym był system devshirme?"
• "W przybliżeniu kiedy Osmanowie zdobyli Konstantynopol i dlaczego mury zawiodły?"
• "Jakie jest wyjaśnienie autora dla kryzysu fiskalnego XVII wieku?"

Złe wyglądają jak "Co się wydarzyło w rozdziale 6?" — odrzuć je. Fiszka powinna mieć jedną odpowiedź, którą albo znasz, albo nie.

Możesz przekazać cały fragment lub tabelę dat i otrzymać proponowany zestaw — a następnie zachować cztery, które mają znaczenie.

Następnie pozwól FSRS to nosić

Teraz karty wchodzą w harmonogram powtórek, a wysiłek zaczyna przynosić asymetryczne korzyści.

Szczerze oceniaj każdą z nich Ponownie / Trudna / Dobra / Łatwa. Każdy przycisk pokazuje swój własny interwał, więc wiesz, co wybierasz, zanim to wybierzesz.

Karty, które znasz, przesuwają się na miesiące. Karty, które wciąż ci umykają, wracają jutro.

Aritmetyka sprawia, że to jest warte robienia: czterdzieści kart z książki, odpowiednio rozłożonych, to około dwóch minut dziennie — w porównaniu do ponownego czytania całej książki, czego nie zrobisz.

Miesiąc później: sprawdź siebie

Poproś Mentora, aby cię przepytał.

"Przepytaj mnie z moich notatek z książki o Osmanach — dziesięć pytań, mieszanka dat i argumentów."

Mówienie na głos, że coś jest niepoprawne, jest niewygodne i niezwykle skuteczne. To także ujawnia karty, które myślałeś, że znasz, a które są niebezpieczne.

Jeśli cała dziedzina okazuje się słaba, poproś o krótką naukę na ten temat. Mentor może stworzyć kilka skoncentrowanych lekcji z twoich własnych notatek i samej książki.

Jak to wygląda w praktyce

Dla 400-stronicowej książki przeczytanej w ciągu sześciu tygodni: trzydzieści do pięćdziesięciu uchwyconych notatek, dwadzieścia pięć do czterdziestu zachowanych fiszek, około piętnastu dodatkowych minut na sesję i obciążenie przeglądowe wynoszące około dwóch minut dziennie.

A rok później możesz naprawdę odpowiedzieć na pytanie podczas kolacji.

Dlaczego robienie tego w jednej aplikacji ma znaczenie

Mógłbyś to wszystko zrobić na papierze i w osobnej aplikacji do fiszek. Ludzie to robili przez dziesięciolecia. Powód, dla którego robić to w pimReader, to fakt, że cztery elementy — książka, notatki, fiszki i harmonogram — są tym samym systemem.

Fragment, który podkreśliłeś, jest jednym dotknięciem od bycia fiszką. Fiszka jest jednym dotknięciem od strony, z której pochodzi. Nic nie jest przepisywane, nic nie ginie między aplikacjami, a tarcie, które zwykle zabija tę metodę, nigdy się nie pojawia.

Wybierz książkę, którą już czytasz. Wypróbuj to na jednym rozdziale.