Lav flashcards ud af enhver artikel, bog eller note
Alle er enige om, at flashcards virker. Næsten ingen laver dem, fordi det er en sur pligt. pimReader fjerner pligten — du vælger indholdet, assistenten skriver kortene, og du beholder de gode.
Spørg hvem som helst, der har læst seriøst, og de vil sige, at flashcards virker. Spørg den samme person, hvor mange de lavede sidste måned, og svaret er som regel nul.
Det er ikke troen, der mangler. Det er modstanden. At skrive et godt flashcard vil sige at læse afsnittet igen, beslutte hvad spørgsmålet er, formulere det, så det har præcis ét svar, og skrive begge sider. Halvfems sekunder pr. kort. Gør det tyve gange, og du har brugt en halv time på at skrive i stedet for at lære.
Så folk fremhæver i stedet. At fremhæve føles som fremskridt og giver ingenting.
Genvejen
I pimReader vælger du et afsnit og beder assistenten om at lave flashcards ud fra det.
Den foreslår et sæt. Du ser dem i en forhåndsvisning med svarene skjult, så du kan teste dig selv med det samme. Behold de gode, kassér resten, og de bliver lagt i en mappe.
Tid pr. kort: nogle få sekunder. Den ændring i pris ændrer adfærden fuldstændigt.
Hvad den kan lave kort ud af

Et stykke prosa. Bed om kort, og du får spørgsmål-svar-par, der dækker påstandene i teksten.
En ordliste. Ordforråd bliver til ordflashcards med det rigtige sprog sat på, så de lander i sprogets repetitionskø i stedet for at ligge i en generisk bunke.
En tabel. Tabeller er tætpakkede med præcis de fakta, der er værd at lære udenad — datoer, doser, parametre. At give den en tabel og få ét kort pr. række er noget af det mest værdifulde, du kan bruge det her til.
En note, du selv har skrevet. Dit eget resumé af et kapitel, lavet om til spørgsmål om sig selv.
En lektion. Arbejder du dig gennem et kursus, kan hver lektion generere sine egne flashcards, der lægges i lektionens egen mappe.
Markeret tekst fra en anden app. Del tekst ind i pimReader fra dér, hvor du læser, og den kan gå gennem den samme proces.
Kort, du beholder, og kort, du smider ud
Forhåndsvisningen er ikke en formalitet. Automatisk generering laver både virkelig gode kort og dårlige, og de dårlige er værre end ingenting — de kommer igen og hjemsøger dig med få dages mellemrum et helt år.
Smid alt ud, der:
- har mere end ét plausibelt svar — “Hvad sagde forfatteren om handel?” kan besvares på fem måder
- kan besvares ud fra formuleringen alene — indeholder spørgsmålet svaret, tester du læsning, ikke hukommelse
- du i virkeligheden er ligeglad med — at man kan generere et kort er ikke en grund til at beholde det
- samler flere fakta i ét — del det op, eller drop det
Behold alt, der har ét rent svar, som du ville være glad for at kunne i søvne om seks måneder.
Et fornuftigt forhold er at beholde halvdelen. Beholder du det hele, læser du dem ikke grundigt nok igennem.
Et kort er et notat
Et flashcard i pimReader er en note med et spørgsmål på. Det er en lille designbeslutning med en nyttig konsekvens: kortet og kildematerialet er det samme objekt.
Tryk dig fra et kort videre til det afsnit, det kom fra. Skriv en kommentar til et kort uden at ødelægge det. Læg kortene i mapper sammen med dine andre noter. Kortet er ikke strandet i en separat flashcard-app, der ikke aner, hvor det kom fra.
Det betyder også, at det virker den anden vej: enhver note, du allerede har gemt, kan blive til et flashcard senere, når du beslutter, at den er værd at huske. Du behøver ikke at vide det, allerede når du gemmer den.
Så tager planlæggeren over
Når kortene først findes, står FSRS for, hvornår du ser dem. Vurder med Igen / Svær / God / Let, hvor hver knap viser præcis, hvilket interval den sætter — for et nyt kort noget i retning af 5 min, 1 d, 2 d, 4 d.
Svar kan afsløres med et tryk, så du reelt tester dig selv i stedet for at skotte til begge sider på én gang. Kort med et spørgsmål viser spørgsmålet først, sådan som de skal.
En realistisk arbejdsgang
Læs en lang artikel. Til sidst markerer du de to-tre afsnit, der bar selve argumentet, og beder om kort. Behold fire.
Gør det med alt, der er værd at læse, og du samler måske femten kort om ugen — omkring et minuts repetition om dagen — der dækker det egentlige indhold af alt, du har læst i år.
Sammenlign det med alternativet: en mappe med fremhævninger, du aldrig åbner igen.
Værktøjet er ikke det interessante. Det interessante er, at når det koster sekunder i stedet for minutter at lave et kort, så begynder du at gøre det — og at gøre det er hele metoden.