Hvorfor vi skiftede til FSRS

Ethvert spaced repetition-system besvarer ét spørgsmål: hvornår skal jeg se det her igen?

Rammer du rigtigt, repeterer du hvert kort lige før, du ville have glemt det — mest mulig hukommelse for mindst mulig tid. Rammer du forkert i den ene retning, spilder du timer på at repetere ting, du allerede kan. Forkert i den anden retning, og du glemmer stoffet, før det kommer tilbage.

I omkring fyrre år har de fleste apps besvaret det spørgsmål med variationer over den samme algoritme fra 1980'erne. pimReader bruger nu FSRS, og forskellen er værd at forklare.

Den gamle måde: én kurve til det hele

Klassiske planlæggere fungerer omtrent sådan her: svarer du rigtigt på et kort, ganges dets interval med en fast faktor. Svarer du forkert, nulstilles det. Hvert kort har et "ease"-tal, der driver op og ned.

Det virker. Det var et ægte gennembrud. Men det bygger på en antagelse, der ikke holder: at alle dine kort glemmes efter samme kurve.

Det gør de ikke. Et låneord, der er næsten identisk med dit modersmål, og et uregelmæssigt verbum med fire stammeskift falder ikke ud af hukommelsen på samme måde. Behandler man dem med den samme faktor, bliver det ene overrepeteret og det andet underrepeteret — permanent.

Den klassiske algoritme har også en grim fejltilstand, som folk rammer hele tiden: svarer du forkert på et modent kort bare én gang, straffes dets ease så hårdt, at det aldrig helt kommer sig. Kort sætter sig fast i et spor af hyppige repetitioner, de ikke har fortjent. Navnet, fællesskabet har givet fænomenet — "ease hell" — siger noget om, hvor udbredt det er.

Den nye måde: en model pr. kort

FSRS — Free Spaced Repetition Scheduler — griber det anderledes an. I stedet for én faktor modellerer den tre ting for hvert enkelt kort:

• Genkaldelighed — hvor sandsynligt det er, at du kan huske det lige nu
• Stabilitet — hvor langsomt det falder ud af hukommelsen, når det først er lært
• Sværhedsgrad — hvor svært netop dette kort er for dig

Hver repetition opdaterer modellen. Planlæggeren vælger derefter et interval, der lægger din næste repetition på en ønsket sandsynlighed for genkaldelse.

Den praktiske konsekvens: de lette kort kommer meget hurtigere ud af vejen, og de virkelig svære holder op med at gemme sig.

De fleste oplever en mærkbart mindre daglig repetitionsbyrde med samme eller bedre hukommelse. Det er ikke magi — det er bare algoritmen, der ikke længere bruger din tid på kort, du beviseligt kan.

Hvad du faktisk ser

Åbn et kort til repetition, og du får fire knapper:

IGEN · SVÆR · GOD · LET

Hver af dem har sit eget interval på sig — 5 min, 1 d, 2 d, 4 d. De er ikke pynt. Det er, hvad der sker, hvis du trykker på dem, beregnet for netop dette kort og din historik med det.

Vi synes, det betyder noget at vise dem. En planlægger, der skjuler sine overvejelser, lærer dig at trykke på knapper halvt tilfældigt. Når konsekvensen er synlig, bedømmer du ærligt, og ærlige vurderinger er hele modellens input. Det vigtigste, du selv kan gøre for at forbedre din plan, er at holde op med at trykke "God" på kort, du reelt snublede over.

Der er også en skyder, hvis du vil sætte et korts tilstand direkte — nyttigt, når du ved, at noget sidder meget bedre eller meget dårligere fast, end algoritmen lige nu tror.

Skal du gøre noget?

Nej. FSRS er slået til som standard. Eksisterende kort beholder deres historik og planlægges fremover efter den nye model.

Har du brugt pimReader et stykke tid, må du forvente, at dine repetitionstal flytter sig de første par uger, mens modellen indhenter, hvad du faktisk kan. Som regel nedad — med samme hukommelse.

Det, der betyder allermest

Uanset hvilken planlægger du bruger, er inputtet din ærlighed.

FSRS er en bedre model for glemsel end det, der kom før, og den vælger dine intervaller bedre. Men den kan kun modellere de vurderinger, du giver den. Tryk Igen, når du måtte tænke dig grundigt om. Tryk kun Let, når det virkelig kom med det samme.

Gør du det, klarer algoritmen resten — hvilket trods alt er hele pointen med at have en.