Bir Tarih Kitabı Gerçekten Nasıl Hatırlanır

500 sayfalık Osmanlı İmparatorluğu tarihini okudunuz. Harikaydı. Altı ay sonra birisi akşam yemeğinde bunun hakkında sizden bir şeyler soruyor ve siz. "gerçekten ilginçti, ticaret hakkında çok şey vardı" diyorsunuz.

Bu bir zekâ meselesi değil. Bu bir yöntem meselesi. Okuma bir giriş sürecidir ve hafızanın bir çıkış sürecine ihtiyacı vardır. Biri olmadan, anlama sessizce buharlaşır ve arkasında hoş bir his bırakır.

Bunu düzeltmenin bir yolu burada. Her okuma oturumunda belki on beş ekstra dakikanızı alır.

Başlamadan önce: bir klasör, birkaç etiket

Notlar'ı açın ve kitap için bir klasör oluşturun. Hepsi bu — karmaşık bir taksonomi yok.

Etiketler daha sonra gelir ve tematik olmalıdır, yapısal değil. Bir tarih kitabı için: nedenler, kişiler, sayılar, anlaşmazlıklar. "Altı kitapta not ettiğim her nüfus rakamını" çekebilmek istersiniz, "bölüm 4" değil.

Bölüme göre yapılandırmak bir tuzaktır. Asla bölüm bazında arama yapmayacaksınız.

Okurken: üç tür şeyi yakalayın

Normal bir şekilde okuyun. Sürekli durmayın — bu okuma deneyimini bozar. Ama bu üçünden birine ulaştığınızda, onu yakalayın.

Ezbere hatırlamak isteyeceğiniz bir bilgi. Bir tarih, bir rakam, bir isim ve o kişinin ne yaptığı. Seçin, not olarak kaydedin, etiketleyin.

Tartışmak isteyebileceğiniz bir iddia. Bunu kaydedin ve kendi kelimelerinizle bir yorum ekleyin — "bu, diğer kitabın zaman çizelgesi hakkında söyledikleriyle çelişiyor". Kendi kelimeleriniz onu akılda tutan şeydir.

Bilmediğiniz bir kelime veya kavram. Ciddi kurgu dışı eserlerde herkes bunlarla karşılaşır. Bunlar tam olarak yabancı kelimeler gibi davranır ve pimReader bunları aynı şekilde ele alır.

Hız, tamlıktan daha önemlidir. On iki iyi yakalama, asla geri dönmeyeceğiniz altmış vurgudan daha değerlidir.

Bir bölümden sonra: sorgulayın

Burada iş ilginçleşiyor.

Kitap açıkken Yapay zekaya sor'u açın — asistan ne okuduğunuzu görebilir. Bir çalışma partnerine soracağınız şeyleri sorun:

"Bu bölümü beş madde ile özetle."

"Buradaki nedensellik argümanı nedir? Yazar neyin neye yol açtığını iddia ediyor?"

"Bu bölümde hangi iddialar bir tarihçi tarafından tartışılabilir?"

Asıl değerli olan son soru. Kurgu dışı eserler kendini tartışması bitmiş gibi sunar; neyin tartışmalı olduğunu sormak argümanı geri getirir ve argümanlar, iddialardan çok daha akılda kalıcıdır.

Ayrıca tüm kütüphaneniz arasında da sorabilirsiniz:

"Yeniçeri alımı hakkında başka nerede okudum?"

Anlamsal arama, birebir kelimelerle değil anlamla bulur — unuttuğunuz diğer kitaplar ve makaleler dahil.

Ana hamle: notlar bilgi kartına dönüşür

İşte hatırlamayı hatırlamamaktan ayıran adım.

Yakaladığınız bir notu alın ve asistandan onu bilgi kartlarına dönüştürmesini isteyin. Soruyu o yazar; siz saklar ya da atarsınız.

Bir tarih kitabından çıkan iyi kartlar şöyle görünür:

• "Devşirme sistemi neydi?"
• "Osmanlılar Konstantinopolis'i yaklaşık ne zaman aldılar ve surlar neden başarısız oldu?"
• "Yazarın 17. yüzyıl mali krizi için açıklaması nedir?"

Kötü olanlar ise "6. bölümde ne oldu?" gibi görünür — bunları atın. Bir bilgi kartının, ya bildiğiniz ya bilmediğiniz tek bir cevabı olmalıdır.

Bütün bir pasajı ya da bir tarih tablosunu verip karşılığında önerilmiş bir set alabilirsiniz — sonra önemli olan dört tanesini saklayın.

Sonra FSRS'nin taşımasına izin verin

Artık kartlar tekrar programına giriyor ve çaba asimetrik bir şekilde karşılığını vermeye başlıyor.

Her birini Yeniden / Zor / İyi / Kolay olarak dürüstçe değerlendirin. Her buton kendi aralığını gösterir, böylece neyi seçeceğinizi seçmeden önce bilirsiniz.

Bildiğiniz kartlar aylara kayar. Sürekli takıldığınız kartlar yarın geri gelir.

Bunu yapmaya değer kılan şey basit bir aritmetik: bir kitaptan çıkan kırk kart, doğru aralıklara yayıldığında günde yaklaşık iki dakika eder — kitabın tamamını yeniden okumaya karşı, ki bunu yapmayacaksınız.

Bir ay sonra: kendinizi kontrol edin

Mentor'dan sizi sınamasını isteyin.

"Osmanlı kitabından aldığım notlar üzerinden beni sına — on soru, tarihler ve argümanlar karışık."

Sesli olarak yanlış cevap vermek rahatsız edicidir ve son derece etkilidir. Ayrıca, bildiğinizi düşündüğünüz kartları ortaya çıkarır, ki bunlar tehlikeli olanlardır.

Bütün bir alanın zayıf olduğu ortaya çıkarsa, o konuda kısa bir kurs isteyin. Mentor, kendi notlarınızdan ve kitaptan birkaç odaklanmış ders oluşturabilir.

Pratikte bu nasıl görünüyor

Altı hafta boyunca okunan 400 sayfalık bir kitap için: otuz ila elli not yakalanmış, yirmi beş ila kırk bilgi kartı saklanmış, her oturumda yaklaşık on beş ek dakika harcanmış ve sonrasında günde yaklaşık iki dakikalık bir tekrar yükü.

Ve bir yıl sonra akşam yemeği partisindeki soruya gerçekten cevap verebilirsiniz.

Neden hepsini tek bir uygulamada yapmak önemlidir

Bunların hepsini kâğıtla ve ayrı bir kart uygulamasıyla yapabilirsiniz. İnsanlar on yıllardır yapıyor. pimReader'da yapmanın nedeni, dört parçanın — kitap, notlar, bilgi kartları ve program — aynı sistem olmasıdır.

Vurguladığınız pasaj, bilgi kartı olmaya bir dokunuş uzakta. Kart da geldiği sayfaya bir dokunuş uzakta. Hiçbir şey yeniden yazılmıyor, hiçbir şey uygulamalar arasında kaybolmuyor ve genellikle bu yöntemi öldüren sürtünme asla ortaya çıkmıyor.

Zaten okuduğunuz bir kitabı seçin. Bir bölümde deneyin.